De voor- en nadelen van 2G versus 3G: wat de experts zeggen

De voor- en nadelen van 2G versus 3G: wat de experts zeggen

Wetenschappers, sociologen en ethici hebben geanalyseerd of het gerechtvaardigd is om verdere coronavirusbeperkingen op te leggen aan de… 15% van de Nederlandse volwassenen die niet volledig zijn ingeënt.

In gebieden in Duitsland en Oostenrijkse sectoren zoals horeca mogen alleen mensen binnen die een bewijs hebben van volledige vaccinatie of herstel van het coronavirus. Dit is ‘2G’ genoemd in tegenstelling tot de huidig Nederlandse regel staat drie categorieën mensen toe, waaronder die met een negatieve coronatest in de afgelopen 24 uur (bekend als ‘3G’).

De Nederlandse overheid is nu van plan om festival- en congresorganisatoren het recht te geven om alleen mensen toe te laten die volledig zijn ingeënt of onlangs hersteld van het coronavirus tot hun evenementen.

Vragen

Maar experts op het gebied van virologie, ethiek en sociologie hebben zich afgevraagd of de overheid de beperking zou kunnen of moeten opleggen.

Menno de Jong, klinisch viroloog aan het Amsterdam UMC en lid van het Outbreak Management Team, zei dat hoewel het 2G-beleid niet-gevaccineerde mensen beter zou beschermen en enige verspreiding zou tegengaan, een ‘1G’-beleid om iedereen te testen op toegang het beste zou werken.

‘Met uitzondering van de oude en kwetsbaren, is de werkzaamheid van het vaccin nog steeds redelijk goed in het voorkomen van ernstige ziekten, maar het wordt minder effectief in het verminderen van de immuniteit en het voorkomen van infecties, vooral bij de Delta-variant’, vertelde hij aan DutchNews.nl.

‘1G’

‘Wat je met 2G zou kunnen bereiken – en daar ben ik niet per se een voorstander van – is dat als niet-gevaccineerde mensen bijvoorbeeld geen nachtclub binnen mogen, het zou voorkomen dat niet-gevaccineerde mensen besmet raken. Dat zou voorkomen dat de niet-gevaccineerde persoon ernstig ziek wordt en de ziekenhuizen belast, wat het grote probleem is.’

Hij wees er echter op dat mensen die momenteel infecties verspreiden in plaatsen zoals nachtclubs, waarschijnlijk worden gevaccineerd, maar een milde infectie hebben (omdat de niet-gevaccineerden een test hebben gehad), terwijl een typische, jongere nachtclubpopulatie minder kans heeft om te eindigen in het ziekenhuis dan oudere of klinisch kwetsbare mensen.

‘1G zou waarschijnlijk nog beter zijn: iedereen testen! Dan heb je minder kans om in elke omgeving een besmette persoon te hebben’, voegde hij eraan toe.

Opties

Anton ten Clooster, universitair docent aan de Tilburg School of Catholic Theology vertelde de Nederlands dagblad dat vanuit ethisch oogpunt meer beperkingen op oneerlijke wijze de opties van niet-gevaccineerde mensen zouden kunnen wegnemen. ‘

Je kunt niet-gevaccineerde mensen vragen om meer zorg te dragen dan gevaccineerde mensen’, zei hij. ‘Iedereen in de samenleving moet zijn steentje bijdragen. Veel mensen hadden dat gedaan door zich te laten vaccineren, en je kunt degenen die dat niet hebben gedaan vragen: wat ga je in plaats daarvan doen?

‘Ze kunnen bijvoorbeeld afstand houden of een medisch mondkapje dragen. Ze kunnen vaak worden getest. Maar door 2G in te voeren, verwijder je die optie. Geef je ze genoeg mogelijkheden om de dingen goed te doen?’

Ook Peter Achterberg, hoogleraar sociologie aan de Universiteit van Tilburg, vertelde de ND dat een 2G-beleid kan leiden tot stigmatisering van niet-gevaccineerden. ‘Maar echt, wat is het alternatief?’ hij zei. ‘Het lijkt voor iedereen een lockdown te zijn, wat voor de regering niet gemakkelijk uit te leggen is, vooral omdat ze herhaaldelijk hebben gezegd dat vaccinatie de uitweg uit de crisis is.’

Boost

Terwijl de regering op vrijdag bekend gemaakt dat het de plannen versnelt om boosters aan te bieden aan gezondheidswerkers en 60-plussers, sommigen vragen zich af waarom Nederland langzamer dan andere landen boosterprikken aan te bieden.

‘Epidemiologisch was het mooi geweest als we een deel van de bevolking hadden vergroot’ [with extra jabs] waar we weten dat de immuniteit aan het afnemen is, in een eerder stadium’, aldus De Jong. ‘Het zou effect hebben gehad op de overdracht.’

‘Alle aandacht ging uit naar de vraag of het vaccin effectief is in het voorkomen van ernstige infecties, behalve voor zeer kwetsbare of immuungecompromitteerde mensen. De discussie verschuift nu naar de rol van het vaccin bij het voorkomen van verdere verspreiding.’

 

Disclaimer:

Tipmaatregelen.nl is geen eigenaar van de informatie op deze website, wij verstrekken de informatie die al beschikbaar is op internet. Voor eventuele steengroeven wordt Disclaimer verzocht vriendelijk contact met ons op te nemen – tipsmaatregelen@gmail.com Of https://tipsmaatregelen.nl/contact/ Bedankt

Leave a Comment